Здравствуйте!

Меня зовут Юрий Фадеев, и я вхожу в состав инициативной группы киевской общественной организации "Рiдна Земля". Я немного расскажу, как обстоят дела у нас, и с какими проблемами мы столкнулись в ходе своего развития. Приходят письма с просьбой рассказать о себе, обменяться опытом. Конечно, самый лучший способ - непосредственное общение, к нам уже приезжали представители Днепропетровской и Харьковской групп. Единомышленников из других городов, тоже просим в гости, где остановиться - найдем.

Немного о нас.

Начали с того, что собралось 8 человек, и решили что-то делать. Решение создавать организацию пришло в ходе обсуждения путей построения родового поселения. Надо сказать, что все члены инициативной группы видели главную цель именно в этом. Работа над Уставом организации, его обсуждение, показало наличие разных представлений у нас о принципах существования организации, ее управлении. Здесь мы подошли к первому препятствию, которое надо было преодолеть. Это согласование-объединение различных представлений людей для сотворения единого коллективного образа будущего поселения. Если мы не будем знать, что мы строим, мы не узнаем, как это строить. Для этого мы разработали вопросы анкеты будущего поселенца, и сделали акцент на том, чтобы люди не просто отвечали на вопросы, а моделировали-сочиняли. Вопросы - это просто направления, которые задают процесс собственного осмысления. Затем люди познакомятся с работами друг-друга и станут лучше понимать о том, что мы строим. Здесь столкнулись с тем, что люди достаточно инертны, или мы не так объясняли, чего мы хотим J . Потихоньку люди начали приносить свои ответы и было видно, что они вкладывали в них самих себя. Некоторые ответы на анкету мы разместим на нашем киевском сайте.

Сейчас мы проходим процедуру регистрации. Пока организация не зарегистрирована, действия на официальном уровне затруднены, чиновники не очень хотят отвечать на запросы или давать информацию в частном порядке, надо писать письмо, это письмо идет по инстанциям и прочее... По этому мы решили ехать сразу на места и общаться с председателями местных Советов, которые и принимают решения о земельных наделах. Состоялись выезды в Переяслав-Хмельницкий, Кагарлыкский, Киево-Святошинский р-ны Киевской области, земля есть, и ее готовы давать, но места в основном далековато от Киева > 80 км. Отчеты о поездках будут появляться на сайте, смотрите. Планируем выбирать поближе.

Затем, после предварительного согласия председателя, организация выезда поселенцев на место. Это, пожалуй, самый важный этап, поскольку именно он определит выбор. Впечатления человека, особенно самые первые, самые и верные. Самый чувствительный датчик - это человеческий организм. Он подскажет, где можно селиться, а где нет. Здесь вскрылось второе препятствие, различие впечатлений от осмотра возможных мест поселения. Мнения и выбор людей разделились. Одни хотят в одном месте, другие в другом. Это препятствие мы пока еще не преодолели потому, что продолжаем осмотр мест. Скорее всего, решение кроется в организации двух поселений, если мы наберем необходимое количество желающих.

Уточняя понимание прав на землю, прописанных в земельном кодексе Украины в Статье 56, гражданин Украины, может взять бесплатно 0.6 га земли в собственность и 0.4 га в пользование, получая, таким образом, участок 1га. В особых случаях возможно увеличение размеров земельных участков до 2 га. По закону, получается на 1га две государственных акта о владении и пользовании. Таким образом, в законе речь о бесплатном получении в явном виде идет только о 0.6 га. Дело в том, что практика выделения наделов в пользование в селах, показывает, что эти наделы дают кусками и в разных местах и условия тоже разные. Это нужно выяснять на месте. Задача организации, добиться выделения каждому поселенцу участка 1 га единым наделом.

Что касается тактики беседы с председателями, мы поняли, что с первого раза говорить об идеях Анастасии не целесообразно. Как показал опыт, нужно подходить с более практической стороны, т.е. речь идет о возможных взаимных интересах. Когда мы говорим об экологии, о повторном использовании отходов, включения не происходит, поскольку сельский уклад, в большинстве своем, настроен на это, но если говорить о земледелии, о том, что им близко, разговор получится. Выработали два подхода, один для городских властей, другой для сельских.

Когда начали активно проводить встречи, столкнулись с третьим препятствием. Сложилась ситуация с пробуксовкой. Инициативная группа взвалила всю работу и решения на себя, а встречи стали больше походить на отчеты. Мы поняли, что люди ждут готового, и приходят за ним, а мы в мыле бегаем, организовываем, узнаем и т.д. Решили поменять тактику и насколько можно полнее включать людей в обсуждение и принятие решений, включать их инициативу и способность брать на себя ответственность.

При моделировании построения поселения и переезда туда столкнулись с четвертым препятствием. Есть энтузиасты, которые готовы переехать почти сразу, но их сдерживает нерешенный вопрос с обучением детей. Об обучении в местной сельской школе речь не идет. Нужно сразу думать о решении этого вопроса. Мы остановились на так называемом "Домашнем обучении" и получении среднего образования детьми через экстернат. Подробные мысли, кому интересно, могу выслать по запросу. Каждое воскресенье, группа преподавателей школы Лубенко проводит занятия для преподавательской группы, готовим свои преподавательские кадры для поселения :-)).

Пока проходит регистрация, работаем над документами, в которых хочется сформулировать основные принципы, лежащие в основе нашего представления о родовом имении. Здесь преодолели пятое препятствие. У нас возникли ситуации, которые показали, что люди судят о нужном им размере земельного участка по разному, несмотря даже на то, что Анастасия подсказала вполне конкретный размер. Дело в том, что здесь, срабатывает стереотип мышления. "А хватит ли мне одного гектара, а если я хочу завести корову, лошадку, вырыть пруд и др., и если еще это останется моим детям. Нужно попросить побольше, а там сколько дадут". Если сразу не зафиксировать размер земельного участка, в будущем надо будет создавать структуру, которая занимается распределением, тому-столько, а тому-столько, думаю, последствия очевидны. Мы сразу вынесли этот вопрос на обсуждение и зафиксировали, что организация, добивается выделения каждому поселенцу участка 1 га единым наделом. Анастасия не случайно взяла такой размер. Он позволит обеспечить всем необходимым вас и все ваши последующие поколения, сколько бы их ни было на все времена! А вот вопрос как? Мы сами себе должны ответить и помочь найти ответ другому.

Шестым препятствием явилось не ясность, как все устроить на участке так, чтобы труд на земле не превращался в ежедневную битву за урожай, а природа сама все делала. На этом этапе помогли прояснить понимание книги Николая Курдюмова "Умный Сад" и "Хитрый огород", мы сейчас их всячески распространяем, только тиражи маленькие и приходится возить их из Севастополя. Может быть кто-то знает где есть поближе? В электронной версии их можно взять на http://dachnikam.ru/kurdyumov/index.htm.

Необходимое количество поселенцев пока не набрали, это связано с тем, что, мы активно не афишируем свои действия, поскольку организация еще не имеет юридического статуса. На встречи приходит от 30 до 60 постоянных человек. Инициативная группа выросла до 16 человек. Потихоньку двигаемся к намеченному. Собираем материалы, технологии, формируем базу знаний. К лету надеемся решить вопрос с местом и начать процесс его оформления. Надо сказать, что чем больше варимся в этом, тем больше понимаем, какая большущая задача стоит перед нами:-). Неясно как искать средства на построение поселений? Поначалу я очень надеялся на программы грантования от всяческих фондов, но теперь вижу, что этот "рынок" занят очень плотно. Да и гранты или спонсорские деньги когда-то закончатся, что в этом случае, поднимать лапки вверх? Есть примеры :-( . Все больше приходит понимание концепции устойчивого развития, когда средства зарабатываются самостоятельно и независимо от благотворительного настроения кого бы то ни было :-). Тут есть, о чем подумать, здесь у нас пока только идеи. Одинокое родовое поселение будет нежизнеспособным. Сеть поселений сможет оказать влияние на социальные, культурные и экономические аспекты существования общества, создать спрос на материалы и комплектующие для эко-домов, переориентируя тем самым производства и другие сопутствующие процессы в обществе. Нужна стратегия формирования сети таких поселений. Нужны разные альтернативные проекты, реализуемые несколькими группами в разных местах, но объединенных хорошо продуманной общей стратегией действий в выборе технологий, финансирования, отечественных подрядчиков и поставщиков и др. вопросах. Вот стратегии у нас пока нет, и я пока нигде не встречал что-то подобное. Есть ли у вас мысли по этому поводу?

Есть идея провести общую конференцию таких объединений и инициативных групп в Киеве, обменяться опытом, разработать общую стратегию, вынести вопросы, которые у нас появились, может быть, кто-то из нас уже нашел решение.

Вот такие новости. Привет единомышленникам!

Готовы поделиться наработками.

Удачи!
Юрий Фадеев

Киев.